Notitie persoon:
Akte inv.nr.U125a1, aktenr. 21, d.d. 01-12-1694
Aktesoort: Procuratie
Notaris: H. HOUTMAN, UTRECHT
Naam eerste partij: erven Bastyaan Cornelisse Posthoorn en Marigie Jans de Ridder
Naam voogd eerste partij: voogd: Nicolaas Byland
Beroep voogd: secretaris van Jaarsveld
Naam voogd eerste partij: Jaspar Oosterlaak
Naam voogd eerste partij: Willem Leendertse van den Berg
Naam eerste partij: erven Elisabet Adriaans van Helsloot, in leven gehuwd met Bastiaan Cornelisse Posthoorn:
Naam eerste partij: Claas Janse Tucker
Naam eerste partij: Cornelis Willemse Dunhern
Naam echtgenote eerste partij: x Jannigie Jans Tucker
Naam tweede partij: Aaron Duerkant
Beroep tweede partij: procureur geregte van Utregt
Samenvatting inhoud akte: om te procederen

Akte inv.nr.U126a1, aktenr. 38, d.d. 01-12-1694
Aktesoort: Akkoord
Notaris: A. DUERKANT, UTRECHT
Naam eerste partij: erven Bastiaan Cornelisz Posthoorn en Merrichje Jans de Ridder, in leven egtelieden
Naam voogd eerste partij: voogd: Nicolaas Byland
Beroep voogd: secretaris van Jaarsveld
Naam voogd eerste partij: Jaspar Oosterlaak
Naam voogd eerste partij: Willem Leendertz van den Berg
Naam tweede partij: erven Elisabet Adriaans van Helsloot, in leven geh. met Bastiaan Cornelisz Posthoorn:
Naam tweede partij: Cornelis Willemsz Dunharn
Naam echtgenote tweede partij: x Jannigje Jans Tukker
Naam tweede partij: Claas Jansz Tukker
Samenvatting inhoud akte: in geschil over scheiding van de boedels van Bastiaan Cornelis Posthoorn en Merrichje Jans de Ridder, en van Bastiaan Cornelis Posthoorn en Elisabet Adriaans van Helsloot, zal men zich onderwerpen aan arbitrage door Johan Schagen en Godard de Wys.

Akte Inventarisnummer U126a1, aktenummer 72
Aktedatum 04-06-1696
Aktesoort Uitkoop
Notaris A. DUERKANT ,UTRECHT
Uittreksel Naam eerste partij: erven Bastiaan Cornelisz Fuyk alias
: Bastiaan Cornelisz Posthoorn en
: Merrigje Jans de Ridder, in leven egtelieden
Naam voogd eerste partij: voogd: Nicolaas Byland
Beroep voogd: secretaris van Lopik
Naam voogd eerste partij: Jaspar Oosterlaak
Naam voogd eerste partij: Willem Leendertsz van den Berg
Naam tweede partij: erven Elisabet Adriaans van Helsloot, in leven
: wed. Bastiaan Cornelisz Posthoorn:
Naam tweede partij: Cornelis Willemsz Dunharn
Naam echtgenote tweede partij: x Jannigje Jans Tukker
Naam tweede partij: Claas Jansz Tukker
Naam tweede partij: Henrik Meesen de Ridder
Naam echtgenote tweede partij: wedr. Elisabet Alferts van Helsloot
Naam tweede partij: Aart Jacobsz van Helsloot
Naam tweede partij: Aart Alfertsz van Helsloot
Naam tweede partij: Herman Alfertsz van Helsloot
Naam tweede partij: Cryn Pitersz Cassenaar
Naam echtgenote tweede partij: x Jannigje Alpherts van Helsloot
Naam tweede partij: Jan Louis
Naam echtgenote tweede partij: x Jannigje Jacobs van Helsloot
Naam tweede partij: Claas Alfertsz van Helsloot
Naam tweede partij: Arien Alfertsz van Helsloot
Naam tweede partij: Claas Jacobsz van Helsloot
Naam tweede partij: Jan Jacobsz van Helsloot
Naam tweede partij: Cornelis Ariensz
Naam echtgenote tweede partij: wedr. Elisabet Jacobs van Helsloot
Samenvatting inhoud akte: uit de boedel van Bastiaan Cornelisz Fuyk alias
: Bastiaan Cornelis Posthoorn en
: Elisabet Adriaans van Helsloot
Verwijzingen: procuratie 3-11-1693 voor nots. H. Rosa te Amsterdam
Verwijzingen: procuratie 22-11-1693 voor schepenen van Vianen
Verwijzingen: akkoord 1-12-1694 voor nots. A. Duerkant

Vertaling:
"Leges 3 gld

Op huijden den vierden Juni 1696 naar den ouden stijl, compareerden samen

(Partij 1)
De heer Nicolaas Bijland, secretaris van Lopik, Jaspar Oosterlaak ende Willem, Leendertsz van den Berg tesamen gestelde mombers(=voogd over minderjarigen) en de voogden over de onmondige nagelatene kinderen en erfgenamen van Bastiaan, Cornelisz Fuick, alias Posthoorn en Merrigje, Jans de Ridder in haar leven egtelieden, eenre ende
(Partij 2)
Cornelis, Willemsz Dunharn als in huwelijk hebbende Jannigje, Jans Tukker en
Claas, Jansz Tukker, alleenig voor haar zelve, mitsgaders
Hendrik, Meesen de Ridder, die weduwnaar en boedelhouder is van Elisabeth, Alferts van Helsloot en
Aart, Jacobsz van Helsloot voor haar zelve en meteen als gemagtigde van
Aart, Alfertsz van Helsloot en
Herman, Alfertsz van Helsloot, van
Crijn, Pitersz Cassenaar als getrout hebbende Jannigje, Alphertsz van Helsloot en van
Jan(Zie Invoegtekst aan de zijkant) Louis als getrout hebbende Jannigje, Jacobs van Helsloot, item van
Claes, Alfaerts en Arien Alfaerts van Helsloot, van
Claes, Jacobsz en Jan, Jacobsz van Helsloot en van
Cornelis Ariensz weduwnaar en boedelhouder van Elisabeth, Jacobs van Helsloot

volgens de respectievelijke procuratie voor Notaris Hendrick Rosa, Amsterdam op 3-11-1693, Amsterdam, procuratie van schepenen der stad Vianen op 22-11-1693 gepasseerd.
te samen naaste in den bloede en erfgenamen ab intestato van:
Elisabeth, Adriaans van Helsloot in haar leven weduwe van voornoemde Bastiaan, Cornelisz Posthoorn,
te andere zijde,
mijn Notaris bekent en bekent gemaakt, resp. de welke verklaren dat de gemelde Elisabeth, Adriaans van Helsloot in haar leven hebbende gedaan maaken, op den 15e juni 1693 en zelfs ondertekent en aan de eerste Comparanten in haar voorz. getekend heeft overgelevert een staat en de tevens de boedels en de goederen van haar en haards geliefde overleden man: Bastiaan Cornelisz. Posthoorn, zulks die was op dato van het zelfs overlijden, en de dewelke sij ook met de dood hebbende geconfirmeert, hadden sijlieden, samenstelijke comparanten “ de blue” rijpelijk gevisiteert, geexamineert, gebalancheert en de overwogen, so sulks als door Regtsgeleerden en anders mitsgaders de questien, disputen en de verschillen, dienaangaande “ wederzijds gemoveert en de vervolgens acte den 1e april 1694 voor mij Notaris te Utrecht en sekere getuigen binnen de Stad gepasseert, gecompromitteert ende verbleven aan de arbitrage en regtspraak van Heeren en Mrs. Johan Schagen en Raad in de Vroetschap der Stad Utrecht voor welke Heeren Arbiters partijen ieder sijn intentie en instemming schriftelijk hebbende opgegeven en de gedemonstreert, hadden sijlieden ondervonden, dat geschapen sterven, dat daar niet dagelijks nog meer en de males incovenienten, verwijderingen, questien en disputen souden spruijten en de voorkomen weshalve sijlieden, om alle deszelve te amputeren en de voor te komen, verklaaren in der minne en vriendschap ten overstaan en door intercessie van welgemelde Heeren Arbiters bij forme van UITKOOP overkomen en geaccordeert te zijn in manieren navolgende:

also dat de pupillen van eerste comparanten alleen in vrijen eigendom zullen hebben en behouden alle de onroerende en roerende goederen, renten, actien en de crediten, geene van dien uitgesondert, van wat nadien en de waar dezelfe gelegen en de uijtstaande mogten zijn/ invoegen alle de zelve bij den voornoemde inventaris zijn vervat en de geexpresseert/ ten welken eynde de laatste comparanten ook aan de eerste comparanten zullen overgeven alle de effecten van voorz. boedel, ’t geld, goud, silver, charters en de papieren, niets gereserveerd of te uijtgesondert het dat de eerste comparanten in haar voorz. qualite daartegen wederom zullen vragen en de lasten alle de zo reële als persoonele lasten en de schulden waar mede den boedel eenigsints beswaart is en nog onvoldaan zijn, mitsgaders de laatste comparanten
daarvoor behoorlijk garanderen, bevrijden en schadeloos houden zullen, waartoe de eerste comparanten nog alleen zullen betalen de leges van meergemelden Heeren Arbiters,met de onkosten van verteeringen tot Utrecht bij de samenlijke Comparanten gedaan alsmede de kosten over dezen accoord gevallen en het passeren van dit en de eyndelijk nog de Advocaten en de practizijn aan de zijde van de eerste comparanten gebruijkt.

Tevens alle het welke de laatste comparanten zullen trekken, behoren en de genieten ’t gene volgt: te weten klederen, goud en de silver tot lijve van Elisabeth, Adriaans behoort hebbende (uijtgesondert den gouden halsketen, dewelke aan de eerste comparanten zal worden overgegeven), ….De laatse comparanten alleen zullen genieten ’t geene aan Procureur Tukker tot Vianen wegens zijn administratie schuldig zal blijven, alsmede de “ webbens”? binnen bij ’t vrije Capittale van voorz.: inventaris sulks voor zo veel de selve nog in wesen zijn, sonder dat sij pretentie zullen maken over ’t geene daar van voor den eerste comparanten “profillen”? afgegeven zouden is waartoe de laatste comparanten aan de boedels contante pennings die sijlieden onder haar hebben betaald tot affslag strekken zal de houders en agt guldens aan Johannes Krieks, en de mede niets zullen restitueren ofte wederom geven van ’t gene de eerste comparanten hebben betaald wegen doodse schulden van Elisabeth Adriaans voornoemd boven alle ’t welke de eerste comparanten in qualite voorz: nog aande laatse comparanten in extinctie en voldoeningen van alle actie, presentie, regt en de toeseggens die Sij eenigsins op de voorz: boedel en de goederen zijn hebbende, eens zullen uijtkeren en de voldoen de somme van dertien hondert en tagtig guldens tot “sextens “?’ t stuk, des dat daar een afslag strekken zal alle ’t geen in ’t erfhuijs, van eenige boedels meubelen gehouden, bij de laatste comparanten en de door den voorz: Procureur Tukker gekogt en de nog onvoldaan is, gelijk de laatste comparanten dan nog alleen in haar laste nemen en zullen voldoen de Advocaten en de practizijns aan haar zijde gebruijkt en de derhalven onder anderen mede de Heere Advocaat van der Laken en de den Procureur Tukker so over te maken van “ Juvents “? met de vacatien daarover gevallen als andersints, mits gereserveert ’t welk sij de eerste comparanten afhouden, mitsgaders daarvan garanderen, bevrijden de kosten en schadeloos houden zullen.

Waarmede partijen in qte voorz: alleen ten behoeven van d’andere reciproquelijk verklaren te
remisseren ..?? blijven en afstand te doen van ’t geen voorz: sonder eenige actie, regt ofte toeseggens op de anderen meer der, dan ’t geen behaalt te reserveren behoudens ofte sij te zullen vauteren, directelijk ofte indirectelijk in regten of daarvan buyten, belovende de laatse comparanten ’t alleen tijden des noot, ende versogt nader en de geregtelijk reunuciatie transport en de “vertigt”? tot kost van de eerste comparanten te doen, daar het verijschte zal worden.

Tot voldoening en de naarkominge van ’t geene voorz: is partijen verbinden en haar respectieve en de als bijsonders personen en de goederen dezelfe submitterende den Ed: Hove en Geregte te Utrecht mitsgaders alle andere Heeren, Hoven, Regters
Geregten. Ende ten eynde alle ’t voor verhaalde beter soude worden geprestteert en naargekomen so verklaarden de samenlijke comparanten voort te samen en de elke bijsonder te constitueren en magtig te maken Dirk Woertman en Hendrik Wijnand, procureurs voor den Ed. Hove van Utrecht mitsgaders Gijsbert van Zuijlen en Hendrik van Hees, procureurs voor den Ed. Geregte der Stad Utrecth en de verdere procureurs zo voort en volgend.
Ed. Hove en Ed. Geregte in den tijd postulerende mede te samen en de elk van huly in ’t bijsonder om dezelfe niet de namen van resp. comparante des nood en Vogt, ’t allen tijde nader en geregtelijk te reitereren/renoveren en de bekenden mitsgaders haar daar in de williglijk te zelve en laten condemniseren alsmede omde geregtelijke renunciatie, afstand, transport en vertig te doen, alsmede te plaatse daar het vereijscht zal worden belovende de rato en van waarde te zullen houden en dat houden ’t geen niet kragte dezes eenigszins zal worden verrigt. ….. en content dat hier van acte is verleent werden die is deze.

Alsook (op approbatie nogtans van den Ed. Geregte der Hoge Heerlijkheijd Jaarsveld ten reguarde van de Dunnige) gedaan en gepasseert ter presentie van Arien Jansz. Brink, wonende onder Hagesteijn en Jan Hermans de Jong wonende te Vianen als getuigen hiertoe versogt, binnen Hagensteyn als onder de provincie van Utrecht .

Blijk de samenlijke comparanten nog verklaaren bij ’t praten dezelfe so van palm, als andere goederen en papier hier vorens ….ten der zijden voldaan en betaalt te zijn, mitsgaders dezelfe ontfangen te hebben, sodanig nogtans dat de laatste comparanten te allen tijde gehouden zullen zijn haar met eede te expirgeren geen andere papieren, dan die overegelevert zijn te hebben, te weeten of ter quadere trouw weerlos geworden te zijn.

Zijnde met content van de comparanten het remis op de eerste zijde nopen de comparanten namen en qualiteijten gevoegt en op de vijfde zijde vier… regtens doorgeslagen.

Ondertekend door
Bijland (1696)
Dit merks is getekend bij Willem Leendertsz van den Berg
Cornelis, Willemsz, Dunharn
Dit merk (kruisje met twee extra lijnen) is getekent bij Claas, Jansz Tukker
Hendrik Meesen de Ridder
Dit merkje (een ruit bestaande uit 9 vakjes) is getekent bij Aart, Jacobsz van Helsloot
Arien Jansz. Brink
Jan Hermans de Jong
Deurkant"